乱谈之生活的选择——致王可

　　离开工作了两年的地方，离开自己第一份工作，感情总是有些复杂的。偶然的此次与你同时面对同样的境地，我很能理解你的心情。所幸的是，在离开的时候能心存如此多的感激，而不是委屈和愤懑，毕竟并不是所有的人，在离开的时候都能像你我这样。
　　我希望你这个决定是慎重的。
　　你所说到你辞职并不是因为收入、职位、和“社会地位”，而是因为这不是你想要的生活。
　　但是什么是自己想要的生活呢？我想大多数人尤其像我们这样刚步入社会人生阅历尚浅的年轻人是比较缺乏判断的。至少我心里会经常顽皮地冒出“这不是我想要的生活”等诸如此类的念头，但实际上我“想要的生活”一旦冷静地辨证地去描述，往往就显得特别抽象或者在很多细节上不切实际。这是不可避免的也是正常的。
　　这其实是一个“比较”与“选择”的问题。实际上我们当下的选择完全不是在“正在进行的生活”和“想要的生活”之间进行，而是在“正在进行的生活”和“一个自己对生活状态的理想构想”中进行的。所以这个问题形成的步骤就是，在我们的心里，当我们对现状不满时，多半是因为头脑中首先形成了或者说是促成了自己对生活状态的理想构想，这些构想逐渐综合，形成了一种概念，那就是我们心里频繁显现的“想要的生活”。而退回到这个问题的实质与关键，说到如何选择生活的时候，最重要是如何把你“想要的生活”真的如愿以偿的有朝一日的转化为“正在进行的生活”，也就是说当我们通过理性的选择和足够的努力将自己对生活的理想转变为现实的时候，我们这个问题就处理得漂亮了！
　　但是，遗憾的是，现实并非如此顺利。兴许是“围城”心理在不断地起作用。一个人对自己现有的天地颇感乏味的时候自然会试图去探究外面的世界，并且感性的认为外面更好。这个道理我们都懂，所以我说这些话的原意在于，由于我们的阅历所限，我们目前唯独了解的生活就只有我们当下正在进行的生活，而对于“想要的生活”我们只觉得她面容娇好，令人神往，但是我们并不了解她的内涵，同时，我们也许根本就没有办法预计到要得到她需要付出多么大的代价，毕竟，拿了解和不了解的东西做比较，结果是无法有说服力的。当然，遵从自己内心的声音是对的，但是要把问题想清楚，并且权衡好得失。
　　关于选择生活的问题，我最近看的电影中有两部涉及到这个主题：一个是《时尚女魔头》（The Devil Wears Prada），另一个是《人生遥控器》（Click），两部电影传达出一个共同的意旨——当事业和家庭出现冲突时，家庭优先（family first!）我对两部电影是比较欣赏的，但是对于其观点我只能接受一半。我觉得事业和家庭都是生活的组成部分，事业上的成就感与家庭的温馨共同成就了人生的幸福，缺一不可。刻意主观地“顾此失彼”是不可取的。
　　说到这里，我一直认为我们被一个非常流行的“笑话”给误导。这个笑话大致是说，一个富翁和一个渔夫同时坐在海边晒太阳，富翁舒着气说：“我忙了一辈子就是为了有一天能坐在这里悠闲地晒晒太阳。”而在一旁的渔夫却说：“我晒了一辈子太阳。”——这个笑话一度被相当多的人解读为这是对富翁的讽刺，暗指富翁为事业和金钱所累，不懂得享受人生，而平凡的渔夫，知足常乐，每天都能沐浴生活的温暖阳光。但是，我这里要换另外一种角度来看——尽管他们同时在晒太阳，但其心态和处境绝对是不一样的。一场鱼荒可能就会令渔夫的生活捉襟见肘，一场意外的病祸就可能因为渔夫的贫穷无法医治而夺走自己或亲人的性命，没有足够的物质基础和拼搏得来的成就，看似阳光灿烂的悠闲生活只不过是一座空中楼阁。
　　所以，我觉得，生活必须是奋斗和不断递进的，尤其是年轻人的生命，更应该充满了电光火石般的斗志与激情。
　　而米兰·昆得拉的那句：“生活在别处。”则仿佛道出了人生的某种无奈——人心无法避免的不足，总使我们无法安逸，伸长的欲望驱使我们不断张望，张望那“别处”的生活；于是，我们总是落在生活的后面，不停地翘首张望着。
　　既然，张望是无法避免的，那我们就继续张望吧，只不过应该张望那更加“美好的生活”。